2018年7月25日，第十七届“海峡两岸大学生辩论赛”在福建福州落下帷幕。
经历了小组赛、复赛，华东师范大学辩论队挺进八强，何仰东同学（华东师范大学教育学部2017级研究生）获最具网络人气辩手和优秀辩手称号。
本次比赛的参赛队员有2017级教育学部研究生何仰东、2017级教育学部研究生单天颖、2017级法学院研究生周弋博、2015级经管书院胡筱艳和2016级经管书院黄宇鑫。校团委（挂职）副书记王元力担任教练和带队老师。
在一个月的时间里，辩论队进行了充分扎实的赛前准备，数位校队成员查阅了大量资料，对辩题进行了充分而深入的讨论，并组织了多场模辩赛，此次获得佳绩离不开辩论队每一位同学的帮助和支持！
7月23日的第一场小组赛中，华东师范大学辩论队持正方对阵长庚大学辩论队，围绕“人工智能对人类发展利大于弊/弊大于利”展开了讨论。
正方辩手认为，人工智能对人类发展利大于弊，人工智能的应用使我们在教育、医疗、环保等民生的重要领域实现了突破性发展。不仅如此，人工智能的应用还使我们超越自身局限，在未知领域实现了更广阔的探索，有利于解决危机，主动把握人类自身命运。面对新兴的人工智能，人类总有本能的恐惧，但事实上，人类每一次发展总是面临风险的。选择承担风险，但也总在谨慎的试图规避风险。这才是人类发展的逻辑。
而反方辩手则认为人工智能对人类发展弊大于利，他们认为人工智能的发展前景是模糊的，利弊都难以估计，应该讨论的是我们对待人工智能的态度。并在此基础上提出了人工智能门槛高、易形成资源垄断、导致失业、弱化人类能力等弊端，坚持人工智能的发展应以政府为中心。
双方你来我往，唇枪舌剑，最后，华东师范大学辩论队8:0战胜长庚大学辩论队。
7月24日的第二场小组赛中，华东师范大学辩论队持正方对阵台湾中山大学辩论队，讨论了“家风比社会风气对人的一生影响更大/社会风气比家风对人的一生影响更大”。
正方辩手认为，家风比社会风气对人的一生影响更大，他们认为家风与社会风气最大的区别在于，家风对人的影响有感情的参与，而社会风气对一个人的影响则没有。而因为有情感的参与，家庭成员更了解你的过去和性格，能更及时地提供针对你的需求的建议；因为有情感参与，家庭成员在改变人这件事上更愿意付出时间和精力，更执着于改变人的一生；不仅如此，家人之间情感加强了家风的感染力，来自家庭的支持往往更加有力，来自家庭的反对也往往更加伤人。
而反方辩手则认为，社会风气对人的一生影响更大，他们认为随着时代发展，人与家庭的联结变弱；不仅如此，一个人价值观形成的时期正是他进入社会的时期，在这一时期人们往往与父母产生代沟；现代科技的发展使得人们可以更加快捷地接触社会上不同的观点，并受其影响。
双方都用精彩的语言诠释了自己的观点。最后，华东师范大学辩论队4:4战平台湾中山大学辩论队。
7月25日上午的复赛第一场，华东师范大学辩论队持正方对阵世新大学辩论队，围绕“高等教育应注重专业技能教育/综合素质教育”展开讨论。
正方辩手认为，高等教育应注重专业技能教育。学校的资源与学生的精力有限，教育永远是有所取舍的。对于实践型人才，专业技能教育更具有针对性，能帮助他们在毕业后更好地承担社会角色职能；对于创新型人才，专业技能教育更能培养我们寻找因果的能力，锻炼思维逻辑，从而促进创新的发展。
而反方辩手则认为，高等教育应注重综合素质教育。学生选择大学是依据分数，而不是根据喜好和需求，综合素质教育有利于个人长远的发。大学应该培养综合素质强、可以灵活适应不同岗位的人才以满足流动的社会需求。
最后，华东师范大学辩论队以539:546的小分差距憾负世新大学，结束了比赛。
华东师范大学辩论队本次出战“海峡两岸大学生辩论赛”，得到了上海科学技术协会的亲切关怀和大力支持。比赛中，上海市科学技术协会党组成员、副主席蔡永莲亲临比赛现场，为师大辩论队的同学们加油鼓劲。上海市科协林艳花、朱自怡、蔡梦瑶三位老师作为带队老师全程参与比赛。
上海市科协蔡永莲主席（中）与辩论队同学们在一起
近年来，华东师范大学辩论队在校团委的大力支持下，在以总教练吴刚老师为代表的老一辈师大辩论人的悉心指点下，不断发展壮大。队员们以饱满的热情和认真的态度面对每一场比赛，胜不骄败不馁，在辩论场上展现师大学生的优良风采。在今后的比赛中，华东师大辩论队将保持初心，砥砺前行，立足三尺辩台，继续弘扬师大精神。
关闭窗口